GRV-2026 Westland

Speciale pagina's

Indeling en meetlat

Hoe denken partijen in Westland over wonen? Hieronder staat een korte, actuele vergelijking van de standpunten van CDA, D66, FvD, GBW, GL/PvdA, Westland Verstandig en de Westlandse VVD. We gebruiken zes thema’s als meetlat. Zo zie je in één oogopslag waar partijen elkaar vinden—en waar de keuzes echt verschillen.

1. Sociale huur en betaalbaarheid

Hier lopen de cijfers uiteen. GL/PvdA zet het hoogst in met 40% sociale huur. CDA en D66 noemen minimaal 30% sociale huur. GBW, Westland Verstandig en de VVD spreken vaker over 30% betaalbaar (huur en/of koop). FvD wil geen verplicht minimum en vertrouwt op méér bouw via de markt, met extra aandacht voor sociale koop.

2. Bouwen en versnellen

Ook over bouwen is het verschil zichtbaar: GL/PvdA accepteert in uitleglocaties 8–9 lagen, D66 houdt het liever bij 4–5, Westland Verstandig noemt 15 meter en FvD zegt: geen hoogbouw, dat past niet bij het dorps karakter. Voor sneller bouwen noemt het CDA één duidelijke wethouder Wonen, Westland Verstandig een 26-puntenplan (o.a. kantoren naar wonen) en GBW en VVD modulaire en gestandaardiseerde bouw.

3. Doorstroming en senioren

Iedere partij ziet seniorenwoningen als sleutel voor doorstroming. GL/PvdA en Westland Verstandig willen verhuisprikkels; meerdere partijen steunen een actieve wooncoach/seniorenmakelaar. De VVD benadrukt: bouw dichtbij voorzieningen.

4. Woningdelen

FvD wil meer vrijheid. GL/PvdA en D66 willen meer ruimte voor woningdelen met maatwerk. CDA, VVD en Westland Verstandig waarschuwen voor verkamering en overlast.

5. Toewijzing en lokale binding

“Westlanders eerst” klinkt bij meerdere partijen door. Westland Verstandig wil bij nieuwbouw 100% toewijzing aan Westlanders; GBW en VVD denken aan een eigen Westlands systeem. Over aandachtsgroepen verschillen partijen duidelijk van koers.

6. Leefbaarheid en participatie

CDA, VVD en FvD leggen de nadruk op veiligheid en handhaving. Tegelijk is er brede steun voor één belangrijk punt: huurdersorganisaties moeten vroeg aan tafel bij nieuwbouw en prestatieafspraken. De VVD wil daarnaast vaker direct overleg tussen het college en huurders.

Afbeelding ter illustratie, gegenereerd met AI

Wonen in Westland: dit zeggen de partijen

Weet je nog niet op welke partij je gaat stemmen, en vind je wonen een belangrijk onderwerp in de lokale politiek? Hieronder zetten we per partij de standpunten overzichtelijk op een rij. Ben je benieuwd naar de volledige, letterlijke antwoorden? Onderaan deze pagina staat een link naar het totaaloverzicht met de woordelijke resultaten van de vragenlijsten.

De Volgende partijen deden mee:
Westland Verstandig;
D66 Westland;
CDA;
Forum voor Democratie;
GBW GemeenteBelang Westland;
GL/PvdA Westland;
Westlandse VVD.

Westland Verstandig
30% sociaal en sneller bouwen

Westland Verstandig wil bij nieuwbouw minimaal 30% sociale huur en sociale koop, vooral bij plannen met meer dan 9 woningen. Zij willen dit vastleggen met vooraf gemaakte afspraken op papier met ontwikkelaars, via het omgevingsplan en via extra afspraken, bijvoorbeeld als de gemeente grond verkoopt. Voor betaalbaarheid willen zij maximale verkoopprijzen afspreken, regelen dat de koper er zelf moet wonen en regels tegen snel doorverkopen (ongeveer 10 jaar, afbouwend). Westland heeft volgens hen circa 3.000 woningen in de planning, waarvan 900 sociaal. In de eerste 12 maanden willen zij leegstaande kantoren omzetten naar woningen, zoals het Rabogebouw en kantoren aan de Tiendweg.

Leefbaarheid, doorstroming en rol huurders

De partij wil bouwen met oog voor leefbaarheid: meestal tot 15 meter hoog, behalve als hoger goed past, met veel groen en goede OV-aansluitingen. Parkeren zien zij liefst ondergronds, met slimme parkeernormen per wijk, en woonwijken moeten ruim opgezet blijven. Voor senioren willen zij een actieve wooncoach en een financiële prikkel, zoals vergoeding van verhuis- en inrichtingskosten en soms hulp bij een hogere huur. Zij steunen kangoeroe- en mantelzorgwoningen en willen dat de gemeente minder extra eisen stelt. Ook willen zij huurdersorganisaties vanaf de start betrekken bij prestatieafspraken, inclusief onderhoud, huurprijsstijgingen, groen, zonnepanelen en communicatie.

D66 Westland
Sociaal wonen en betaalbaarheid afdwingen

D66 Westland is voor minimaal 30% sociale huur bij nieuwbouw en zegt dat er feitelijk meer nodig is om dit percentage in heel Westland te halen. De gemeente kan helpen met grondbeleid, maar volgens D66 zijn vooral stevige afspraken op papier met ontwikkelaars belangrijk. Zij willen opnieuw afspraken maken over sociale huur en middenhuur. Ook willen zij regelen dat de koper er zelf woont. Regels tegen snel doorverkopen kunnen volgens D66, maar dan moet de gemeente goed kunnen uitleggen waarom dat nodig is.

Leefbaarheid, doorstroming en eerlijke toewijzing

D66 wil sneller bouwen met gestandaardiseerd bouwen, maar ook door procedures te versnellen samen met de provincie. Zij zijn voor bouwen in de hoogte, maar zien 4–5 bouwlagen als grens, zodat wonen niet ten koste gaat van leefbaarheid. D66 wil dat Westland anders wordt ontsloten, zodat minder auto’s nodig zijn en er minder parkeerruimte hoeft te komen. Voor doorstroming, vooral bij senioren, staan zij open voor alle opties. Zij steunen kangoeroe- en mantelzorgwoningen en willen woningdelen mogelijk maken; daar is beleid voor nodig.

Afbeelding ter illustratie, gegenereerd met AI

CDA
30% sociaal en betaalbaar aanbod

CDA Westland zegt dat bij nieuwbouw minimaal 30% sociale huur moet zijn en wil daarop sturen bij alle plannen die naar de gemeenteraad gaan. Voor betaalbaarheid wil de partij samen met corporaties meer (midden)huurwoningen bouwen, vooral voor starters. Ook wil zij de KoopStart-regeling inzetten voor betaalbare koop. Daarnaast wil het CDA het wooninvesteringsfonds (een geldpot) uitbreiden; 20 miljoen euro blijft beschikbaar. Voor starters ziet de partij ook kansen in permanente en flexwoningen, zoals bij Flora Campus. Ontwikkelaars moeten meer betaalbare koopwoningen bouwen tussen 300.000 en 350.000 euro.

Leefbaar bouwen en betere doorstroming

Het CDA wil sneller bouwen met duidelijke regie: één wethouder Wonen, vaste aanspreekpunten en maandelijks overleg met ontwikkelaars en corporaties. Waar nodig wil de gemeente onrendabele delen van projecten meebetalen en actiever grond inzetten. Tegelijk wil de partij het dorpse gevoel houden door vooral binnen dorpsgrenzen te bouwen en hoogbouw alleen passend toe te staan, vooral buiten dorpscentra of naast bestaande hoogbouw. Voor doorstroming wil het CDA meer geschikte seniorenwoningen en extra inzet op starters en gezinnen. Woningdelen ziet de partij beperkt, en verkamering wil zij niet.

Forum voor Democratie

Sneller bouwen en minder regels

Forum voor Democratie is tegen een minimum van 30% sociale huur bij nieuwbouw. De partij wil vooral snel bouwen: meer woningen zorgen volgens hen voor meer aanbod en dus lagere prijzen. Zij vinden dat lang sociaal huren geen bezit oplevert en pleiten daarom voor sociale koopwoningen. De gemeente moet afspraken maken met de ontwikkelaar, maar verder wil de partij minder regels, omdat regels het aanbod zouden remmen. In de eerste 12 maanden willen zij stoppen met verplichte duurzaamheidseisen en arbeidsmigranten huisvesten bij tuinders, zodat er meer woningen beschikbaar komen voor Westlanders. Inwoners bepalen volgens hen zelf wie er in hun woning woont.

Dorpse bouw, senioren en toewijzing

De partij wil bouwen die past bij het dorpse karakter. Hoogbouw past volgens hen niet, en mensen moeten voor de deur kunnen parkeren; gratis parkeren blijft de norm. Voor doorstroming bij senioren noemen zij het ombouwen van het Carlton Hotel tot seniorencomplex en sneller bouwen van een tweede Berkenflat. Zij steunen kangoeroe- en mantelzorgwoningen in de eigen tuin en willen minder “betutteling”. Bij toewijzing willen zij stoppen met het huisvesten van statushouders en Westlanders altijd voorrang geven in de sociale sector. Via een nieuwe huisvestingsverordening willen zij vastleggen wie voorrang krijgt, inclusief huurdersparticipatie. Overlast willen zij stevig aanpakken, met een two-strikes-aanpak en gebiedsverboden bij herhaling.

GBW GemeenteBelang Westland
30% sociaal, met maatwerk per locatie

GBW GemeenteBelang Westland staat positief tegenover een streven naar 30% sociale huur en/of sociale koop bij grotere nieuwbouw, zolang dit bouwen niet onnodig vertraagt. Zij willen dit afdwingbaar vastleggen via het omgevingsplan, via vooraf gemaakte afspraken op papier met ontwikkelaars en via actief grondbeleid. Als de gemeente grond uitgeeft, willen zij harde afspraken maken over het aandeel sociale huur en/of koop, met ruimte voor maatwerk per locatie. Verder wil GBW middenhuur versterken met duidelijke afspraken over prijs en kwaliteit. Ook willen zij regelen dat de koper er zelf woont, en regels tegen snel doorverkopen bij verkoop van gemeentelijke grond.

Sneller bouwen, leefbaarheid en eerlijke kansen

GBW wil sneller bouwen door procedures te versimpelen en stappen vaker tegelijk te laten lopen. Ook willen zij meer gestandaardiseerd bouwen, zoals modulaire woningen. In de eerste 12 maanden willen zij versnellocaties aanwijzen en een aanpak met vaste termijnen vaststellen. Meer woningen zijn nodig, maar niet ten koste van leefbaarheid: zij kiezen voor inbreiding waar het kan, hoogbouw alleen op geschikte plekken (bij OV en centrum) en parkeernormen die passen bij locatie en doelgroep. Voor doorstroming willen zij een eigen Westlands systeem van woonruimteverdeling en een wooncoach/seniorenmakelaar. Huurders moeten vroeg meedoen bij woonvisies, prestatieafspraken en grote herstructureringen.

Afbeelding ter illustratie, gegenereerd met AI

GL/PvdA Westland

40% sociale huur en prijsafspraken

GL/PvdA Westland wil 40% sociale huur in de nieuwbouw. Zij willen dit vastleggen in vooraf gemaakte afspraken op papier met ontwikkelaars, onder andere via grondbeleid. Daarbij moet vooral de woningcorporatie sociale huurwoningen bouwen. Ook willen zij bij verkoop van grond afspraken opnemen over de huurprijs, de maximale huurverhoging en hoe lang woningen betaalbaar moeten blijven, voor lage én middeninkomens. Zo wil de gemeente actief regie voeren op sociale huur en middenhuur. Voor sneller bouwen zijn zij voor tijdelijke flexwoningen voor ongeveer 15 jaar, maar het liefst bouwen zij permanent. Een concrete actie is het plaatsen van woonunits die nu opgeslagen staan

Leefbaar bouwen en eerlijke toewijzing

De partij wil bouwen dat past bij de plek. In uitleggebieden mag het hoger (ongeveer 8–9 lagen), maar bij inbreiding sluit men aan bij de bestaande hoogte; voor senioren zien zij daar vaak gebouwen tot maximaal 4 lagen. Parkeren kan liever ondergronds zodat er meer groen komt. Voor doorstroming bij senioren willen zij een sterkere seniorenmakelaar die mag sturen op het vrijkomen van woningen. Daarbij horen huurgewenningsbijdragen, een verhuispremie en hulp bij de verhuizing. Bij toewijzing moet de huisvestingsverordening de balans met aandachtsgroepen bewaken, met kwartaalmonitoring. Lokale voorrang binnen de wet (50%) willen zij behouden en versterken. Huurdersorganisaties moeten vroeg meedoen bij plannen, prestatieafspraken en sloop.

Westlandse VVD

Betaalbaar bouwen en lokaal toewijzen

Westlandse VVD wil bouwen naar de behoefte en het budget van Westlanders. Zij noemen als wens minimaal 30% betaalbare nieuwbouw (koop en/of huur) en willen daarover afspraken maken met ontwikkelaars en woningcorporaties. Zij willen ook een Westlands systeem ontwikkelen voor de toewijzing van woningen. Ook willen zij meer (koop- of huur)woningen in het middensegment, zodat er meer verhuisbewegingen op gang komen en de markt doorstroomt. Sneller bouwen moet gefaseerd en vooral voor de lokale behoefte, niet met grote projecten voor andere gemeenten. Zij zien kansen in het ombouwen van oude bedrijfspanden, woonstudio’s en modulaire (tijdelijke) woningen, maar noemen ook dat bezwaarprocedures vaak vertragen.

Leefbaarheid, senioren en huurders aan tafel

Bij bouwen wil de partij vooral inbreiden, maar zonder verlies van leefbaarheid; voorzieningen moeten meegroeien. Waar het past in het straatbeeld mag hoger bouwen. Voor senioren wil de VVD voldoende passende woningen op locaties dichtbij centrum en voorzieningen; zij noemen Julianahof als voorbeeld dat te lang duurde. Kangoeroe- en mantelzorgwoningen steunen zij, maar alleen voor familie en zonder commerciële mini-woninkjes. Woningdelen kan deels: samen met vrienden of familie kan helpen, maar verkameren zonder hoofdbewoner vinden zij niet wenselijk. Verder willen zij levensloopbestendig bouwen, aandacht voor veiligheid in wijken en dat huurders en B&W structureel meedoen aan woonbeleid en prestatieafspraken.

Afbeelding ter illustratie, gegenereerd met AI

LPF Westland en ChristenUnie-SGP Westland hebben niet gereageerd op het verzoek van Huurders WoonWest het vragenformulier in te vullen.